Gewerkschaften befassen sich mit den Auswirkungen der Digitalisierung im Finanzsektor

Vom 30. August bis 1. September fand in Montevideo die von AEBU, UNI Americas und FESUR organisierte Konferenz über die Digitalisierung des Finanzsystems statt. Das Treffen begann mit einer Diskussion mit einem Expertengremium über die 20 Jahre der Finanzkrise in Uruguay, bei der die Rolle der sozialen Bewegungen und aller politischen Parteien von grundlegender Bedeutung war, um einen Ausweg zu finden.

Im Gegensatz zu anderen Krisen war bei der Krise von 2002 der Finanzsektor ein wichtiger interner dynamischer Akteur, der für die gesamte Wirtschaft Uruguays von großer Bedeutung war. "Die Aufrechterhaltung der Demokratie war das Signal. Die Rolle der sozialen Basis, durch Solidarität und Selbstverwaltung, war von grundlegender Bedeutung, um ihr Kontinuität zu verleihen. Das Ziel war es, eine Zukunft aufzubauen, ohne das Land zu verlassen", so Gabriel Quirici, Geschichtslehrer und Forscher. "In gleicher Weise war die Rolle des AEBU von grundlegender Bedeutung, um zu warnen, sich um Arbeitsplätze zu kümmern, nicht um eine geschlossene Pose einzunehmen, sondern um zu einem Ausweg beizutragen", schloss er.

Sie betonten, dass die Zerstörungskraft einer Krise sehr schnell ist, die Erholung jedoch asymmetrisch und dramatisch ist und mehr Zeit benötigt. In Zeiten des Wohlstands ist der Anstieg des Haushaltseinkommens keine Garantie für eine vollständige Erholung. Deshalb ist es wichtig, nicht nur an die Armut, sondern auch an die Anfälligkeit zu denken. "Während einer Krise verschlechtert sich das Einkommen als erstes, aber selbst wenn es sich verbessert, muss man auch andere Dimensionen betrachten. Wir müssen über drei Armutskonzepte nachdenken: die Mindestschwelle, die Anfälligkeit als Möglichkeit, in die Armut abzurutschen, und die Ungleichheit als Abstand zwischen Menschen und Haushalten", so Andrea Vigorito, ein auf Ungleichheit und Armut spezialisierter Wirtschaftswissenschaftler und Forscher.

Er hat eine Gerüstfunktion - wenn der Finanzsektor zusammenbricht, zieht sein Zusammenbruch den Zusammenbruch der anderen Sektoren nach sich, weil er die Entwicklung der übrigen Sektoren ermöglicht. Während der Pandemie war der Finanzsektor Teil der Lösung, um Liquiditätsengpässe zu vermeiden. Elbio Monegal, Präsident des AEBU, sagte: "Dieses Treffen war von grundlegender Bedeutung für die Analyse der Krise von 2002, 20 Jahre danach, mit einigen der direkt beteiligten Akteure, wie Leonardo Costa, stellvertretender Generalsekretär der uruguayischen Präsidentschaft im Jahr 2002. "Sie hilft uns, die wirtschaftlichen und sozialen Folgen zu verstehen, damit wir sie korrigieren und verhindern können, dass sie sich wiederholen", sagte er.

Über die Auswirkungen der Digitalisierung auf den Finanzsektor

Die Debatte wurde mit einer anschließenden Diskussion über die Veränderungen des Finanzsektors in dieser vierten industriellen Revolution fortgesetzt. "Wir stellen fest, dass die Politik und die Gesetzgebung der technologischen Entwicklung um Jahre hinterherhinken. Deshalb arbeiten wir an diesen Debatten und freuen uns, dass wir im Bereich der Gewerkschaften strategisch denken, mit einem Fokus auf die Geschlechter. Welche Art von Arbeit wird es geben und unter welchen Bedingungen, welche Gesetzesentwürfe gibt es zur Regelung der Telearbeit und wie können die Gewerkschaften in die Strategie einbezogen werden?", fragte Dörte Wollrad, Regionalvertreterin der FES.

Wie sind wir darauf vorbereitet, bessere kollektive Denkweisen in Politik und Gesellschaft zu entwickeln? Alma Espino, eine Forscherin mit Schwerpunkt Gender, sagte, dass Gender-Debatten nicht ausgeklammert werden können, da geschlechtsspezifische Unterschiede zu Ungleichheiten zwischen den Möglichkeiten des Seins und Handelns von Frauen und Männern führen. "Die Beziehungen, die wir als soziale Machtbeziehungen kennen, vor allem in der Gewerkschaftsbewegung, wenn wir über soziale Klassen sprechen, sprechen wir hier über soziale Machtbeziehungen zwischen Männern und Frauen. Wir sprechen nicht über Unterschiede, die uns nicht mehr als eine unterschiedliche äußere Charakterisierung ausmachen", sagte sie.

Lucía Pittaluga, Wirtschaftswissenschaftlerin, Lehrerin und Forscherin im Bereich Innovation und Entwicklung, wies hingegen darauf hin, dass die technologische Revolution nicht neutral ist, sondern gestaltet werden kann. "Gibt es nur einen Weg, die Arbeit zu automatisieren? Narrative zwingen uns auf, dass es Dinge gibt, die wir nicht ändern können, aber wenn wir sie erforschen, sehen wir, dass es andere Faktoren zu verstehen gibt. Feministische und ökologische Bewegungen prägen das, was wir als technologische Revolution bezeichnen".

Die Konferenz endete mit einem praktischen Workshop mit dem Ziel, eine regionale Analyse der Situation des Sektors in den teilnehmenden Ländern durchzuführen, um ein Dokument mit einer Darstellung aus der Perspektive der Arbeitnehmer zu erstellen. Wie wirkt sich die Technologie auf die Arbeitswelt aus? Im Finanz- und Bankensektor sehen wir, wie neue Technologien die Beschäftigung umgestalten und die Aufgaben der Arbeitnehmer verändern. Dies wird unter dem Gesichtspunkt der Qualität der Beschäftigung, der Quantität der Beschäftigung und der gewerkschaftlichen Strategien zur Nutzung dieser Veränderungen für die Arbeitnehmer betrachtet.

Die Teilnehmer tauschten sich über die Veränderungen aus, die sie an ihren Arbeitsplätzen erleben, und teilten den Start der Plattform für das partizipative Entwurfssystem, um die Arbeit und die kollektive Diskussion über diese Themen weiter voranzutreiben. Sie kamen auch zu dem Schluss, dass die Schwierigkeiten, die sie erleben, in keinem Verhältnis zur Stärkung der Gewerkschaften in den einzelnen Ländern stehen.